May. 19th, 2009

yuriev: (глаз)
Obitaemyy ostrov: Skhvatka (2009)
Ну вот и я тоже. В смысле посмотрел. Ни ругать и хвалить не буду. В фильме видно что снят он дорого, но при этом некоторые вещи слишком вычурны. Лично у меня сложилось ощущение, что создатели увлеклись формой, периодически забывая о содержании.
Наверное через год-два посмотрю двойку сразу, чтобы было целостное впечатление.
P.S. Зачем они все время кричат?

Plennyy (2008)
Ну совершенно не хотел смотреть этот фильм. Но посмотрел. По мне - мимо. Отсутствие логики прикрываемое романтикой - это не выход. Сюжет - скучный, поступки героев - в большинстве сцен - неадекватны. Я редко такое говорю, но, ИМХО, дурное кино.

Con Air (1997)
Вот люблю я этот фильм. Просто так люблю. Смотрел его кучу раз и еще раз посмотрел. Вроде обычный блокбастер, да и годов ему уже 12 - а смотрится просто отлично.
"Бровки домиком" тут абсолютно не раздражает :)
yuriev: (глаз)
Obitaemyy ostrov: Skhvatka (2009)
Ну вот и я тоже. В смысле посмотрел. Ни ругать и хвалить не буду. В фильме видно что снят он дорого, но при этом некоторые вещи слишком вычурны. Лично у меня сложилось ощущение, что создатели увлеклись формой, периодически забывая о содержании.
Наверное через год-два посмотрю двойку сразу, чтобы было целостное впечатление.
P.S. Зачем они все время кричат?

Plennyy (2008)
Ну совершенно не хотел смотреть этот фильм. Но посмотрел. По мне - мимо. Отсутствие логики прикрываемое романтикой - это не выход. Сюжет - скучный, поступки героев - в большинстве сцен - неадекватны. Я редко такое говорю, но, ИМХО, дурное кино.

Con Air (1997)
Вот люблю я этот фильм. Просто так люблю. Смотрел его кучу раз и еще раз посмотрел. Вроде обычный блокбастер, да и годов ему уже 12 - а смотрится просто отлично.
"Бровки домиком" тут абсолютно не раздражает :)
yuriev: (Default)
Я очень люблю писателя Стивена Кинга (хотя у мужика явные проблемы с графоманией ;) ) и в свое время мог честно сказать, что прочитал все, что он написал. Включая не переведенные рассказы, не законченную повесть и даже какие-то вещи, написанные им лет в 12. Но как-то так получилось, что после "Мобильника" я остановился. Нет, книжки то есть, стоят на полочке. А в руки не идут :(.
И тут решил что-нибдуь почитать и палец уперся в "Блейза".
С одной стороны чуствуется рука мастера, но с другой вполне понятно почему книжка 35 лет пролежала в столе. Не самый плохой, но и далеко не самый удачный образец творчества. Плюс Стивен в очередной раз обманул лично меня, т.к. я до последней страницы ожидал "чего-нибудь", а получил то чего не ожидал :). Но вешь короткая (всего страниц 250), так что времени на нее не жалко совершенно :)
yuriev: (Default)
Я очень люблю писателя Стивена Кинга (хотя у мужика явные проблемы с графоманией ;) ) и в свое время мог честно сказать, что прочитал все, что он написал. Включая не переведенные рассказы, не законченную повесть и даже какие-то вещи, написанные им лет в 12. Но как-то так получилось, что после "Мобильника" я остановился. Нет, книжки то есть, стоят на полочке. А в руки не идут :(.
И тут решил что-нибдуь почитать и палец уперся в "Блейза".
С одной стороны чуствуется рука мастера, но с другой вполне понятно почему книжка 35 лет пролежала в столе. Не самый плохой, но и далеко не самый удачный образец творчества. Плюс Стивен в очередной раз обманул лично меня, т.к. я до последней страницы ожидал "чего-нибудь", а получил то чего не ожидал :). Но вешь короткая (всего страниц 250), так что времени на нее не жалко совершенно :)

Profile

yuriev: (Default)
yuriev

December 2012

S M T W T F S
      1
2345 678
910111213 1415
16 1718 19 202122
2324252627 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 11:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios